Donnerstag, 25. April 2013

Luca's Corner: Klimawandel – en Mythos?

Och haut gëtt et rem uerdentlech eppes ze liesen; Ring fräi fier Luca's Corner!

Am Dezember 2012 huet den UN-Klimagipfel zu Doha stattfonnt wou vill geschwat gouf an wéi sou oft, wann d’Politiker zesummen kommen, immens wéineg dobei eraus komm as. Seit dem Al Gore senger Dokumentatioun “An inconvenient truth” aus dem Joër 2006 hun sech déi Begreffer “Klimawandel” an “Global Erderwärmung” an d’Käpp vun den Menschen gebrannt. Weiderhin goufen eis immens düster Prognosen agetriichtert:  d’Ausstiewen vun den Eisbieren, d’Verschwannen vun ganzen Küsten an Inselen, Milliounen Menschen stiewen un Hongersnout an wéinst Naturkatastrophen, etc... Mee komm mir fenken emol bei der Definitioun vum Begreff KLIMA un!



Den eischten Feeler wou déi meescht Leit emmer maachen as Klima mat (aktuellem) Wieder gleich ze setzen. Klima as definitiv neicht Eegenstänneges oder eppes wat sech qualitativ vum Wieder ennerscheed. Et as neicht aneres ewéi Wiederstatistik, déi iwert en laangen Zeitraum registreiert gouf. Klima as defineiert als statistesch Beschreiwung vum Wieder an Form vun Mettelwerter an der Variabiliteit vun wichtegen Parameteren iwert eng Zeitperiod vun Méint bis hin zu Dausenden vun Joëren. D’WMO (World Meteorological Organization) huet festgeluecht, dass mindestens Opzeechnungen iwert eng Period vun 30 Joër erfuerderlech sin, sou dass een vun Klima kann schwetzen.

Dat sougenannten “Globalklima” as eppes reng rechneresches, nämlech déi statistesch Moyenne vun der Totalitéit vun allen Wiederevenementer op eisem Planéit an gett seit 4 Milliarden Joëren vun der Sonn am Zesummenspill mat Wand, Wasser an aneren natierlechen Prozesser gedriwen. An dofir gett et d’Klima net ouni den Wandel an wärt et och nie gin, dat Ganzt as en stänneg varieirenden Prozess ergo den Klimawandel as real!

Wat gouf der Menschheet dann elo an den leschten Joëren virgeworf? Richteg, mir erheichen den CO2-Gehalt an eiser Atmosphäre durch eis kontinuierlech Emissiounen. Den Weltklimarot IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) behaapt elo, dass d’Ursach vun der Hausse vun den Temperaturen an den leschten 40 Joër den anthropogenen Treibhauseffekt wier. Déi nach emmer kleng Konzentratioun vum CO2 an der Loft as während déier Period vun 0,028% op 0,039% geklommen. Desen Gas ensteet während der Zellotmung vun all den Pflanzen, bei der Otmung vun Mensch an Déier, awer och bei all den Verbrennungsprozesser vun Energie fir Transport, Heizung an Produktioun. Am Endeffekt leit den Gesamtundeel vum “menschen-gemaachten” CO2 nemmen bei ca. 2% vum insgesamt fräigesaaten CO2 op eiser Erd (den Rescht vun den Emissiounen entstin durch d’Interaktiounen teschent den Ozeanen an der Vegetatioun)! Desen Volume huet en Undeel vun 0,001% bis 0,002% an der renger Atmosphäre. Kleng Quantitéit, mee grouss Wirkung laut dem IPCC; sou dass sie op folgend Conclusioun kommen: méi CO2 = méi Erwärmung! An hirem Bericht as dat Ganzt awer esou beschriwen: “Der Temperaturanstieg sei „sehr wahrscheinlich“ überwiegend auf den Menschen zurückzuführen bzw. auf das von ihm erzeugte CO2 .“
Immens wessenschaftlesch klengt dat net! Sie hun sech et enorm einfach gemaach an Klimamodeller entweckelt, déi hir Behaaptung einfach ennerstetzen. Gescheit ne?

Et gin genuch renommeiert Wessenschaftler, déi des CO2-Theorie fir kompletten Blödsinn haalen vu dass déi Theorie elementaren physikaleschen Gesetzer widersprecht.



D’Sonn, den Haaptmotor fir eist Wieder bzw. Klima, gouf wéineg bis guer net an hiren Simulatiounsmodeller berücksichtegt, wat aus menger Siicht e bessen komesch as. Wat hiren Pech as, as dass sech déi real Welt sech en Dreck em déi Modeller bekemmert, well seit  ongefeier 15 Joër klammen d’Temperaturen net mei an faalen suguer ganz liicht (wann een sech dei Regressiounsdroite um Bild ukukt), obwuel den CO2-Gehalt kontinuierlech geklommen as! Dat as d’Resultat vun rezenten Satellitenmiessungen, Radiosonden an Buedemmiessungen. Do geseit een ganz gutt, dass déi erwähnten Hausse vun 2°C bis 6°C vum IPCC einfach nemmen iwerschlemm onrealistesch war!


Mee wann den CO2 elo hechstwahrscheinlech net den Haaptfacteur vum Klimachangement as, wat dann? Majo iegendwei erschengt et engem jo logesch, dass dat nemmen d’Sonn kann sin. Hir Aktivitéit zesummen mam Sonnewand, mat kosmescher Höhenstrahlung an aneren kosmeschen Prozesser (z.B. dass d’Magnéitfeld vun der Erd sech ofschwächt) steiert definitiv och eist Klima. Des Zesummenhäng goufen och schon z.B. am berühmten Kopenhagener SKY-Experiment vun 2002 an an dem berühmten CLOUD-Experiment vun 2011/2012 am groussen Labo vum CERN deelweis bestätegt (konkret Resultater gin ereicht an e puer Joër erward). Haaptsächlesch den leschten Versuch as vun gréisserer Bedeitung: dest Experiment baséiert op der Theorie vum däneschen Pyhsiker Henrik Svensmark déi beseet, dass kosmesch Strahlung en enormen Afloss op d’Wollekenbildung huet an dofir och en wichtegen Aspekt am Klimawandel, vu dass d’Wolleken en killenden Effekt fir eisen Planéit bidden! 



An leschter Zeit gett den Verdacht emmer méi grouss, dass et sech beim anthropogenen Klimawandel em deen gréissten Wessenschaftsschwindel aller Zeiten keinnt handelen! Momentan gett dei onberechtegt Panik an Hysterie weinst der “globaler Erderwärmung” massiv vun der Politik an vun denen verschiddensten Entreprisen  benotzt fir den Leit d’Suen aus den Täschen ze zeien. Natierlech mussen mer eis Ofhängegkeet vun den fossilen Brennstoffer reduzeiren, alleng schon nemmen weinst geostrategeschen Grenn. An och Emweltschutz soll um Programm vun all Partei stoen, mee soubaal domadder eng Massenhysterie an eng Verschwendung vun eisen Milliarden vun Steiergelder verursacht gett, dann hellt den Spass awer op!! Anererseits gett des CO2-These och vun den Veganer benotzt fir d’Leit dozou ze brengen kee Fleesch mei z’iessen, vu dass d’Emissiounen vun der  Fleeschproduktioun zimlech heich sin (deen ganzen Ökowahnsinn hellt souwisou emmer méi reliéis-ähnlech Formen un wat mer ze denken gett...).


Ech well hei elo keng Verschwörungstheorie op de Plang rufen, mee déi ganz Klimathesen vun der Politik an der Wirtschaft bröckelen emmer méi, an et gett definitiv Zeit fir eng éierlech an sachlesch Opklärung vun déier Thematik. An dobéi sief gesot, dass den CO2 en enorm wichtegen Gas fir d’Liewen op desem Planéit as: ouni CO2 gin et keng Pflanzen, ouni Pflanzen keng Déiren an ouni beides keng Menschen. Vu dass déi atmosphäresch physikalesch an chemesch Prozesser heichgradeg komplex sin, as et einfach nemmen reng Naivitéit een eenzelnen Gas an iegendwelchen klimatologeschen Berechnungen ze betruechten. Dat as einfach den falschen Wee! Weiderhin kann een d’Wieder mol net zu 90%eger Secherheet fir eng Woch viraussoen, wei soll een dann w.e.g. meteorologesch Parameteren fir Joërzingter am viraus berechnen kennen déi an iegendenger Art an Weis nach netzvoll sollen sin??? Ech sin och elo net op all Klengegkeet agaangen, sos wier desen Artikel 10 Seiten laang gin, mee dat wollt ech dem Sven net undoen.


Wéi gesot, an 10 Joër sin mer nees méi schlau an falls sech den aktuellen Trend wärt bestätegen, dann stin engerseits eis vegan Weltretter zimlech blöd do an den Al Gore war en decken Ligener!

Als Oofschloss dann hei nach en Zitat vum Freeman Dyson: 
"Unfortunately the global warming hysteria, as I see it, is driven by politics more than by science. If it happens that I am wrong and the climate experts are right, it is still true that the remedies are far worse than the disease that they claim to cure."

An dësem Sënn, gidd verantwortungsvoll mat ärer Emwelt em an bescht Gréiss aus Köln!


Wichteg Links: Globale Erwärmung stagniert; Klimazwieback; WUWT; Globale Abkühlung; Global Warming; Climate Realists; Klimaforscher im Zwielicht; IPCC Leak; NASA; Keine Erwärmung; Klima Glaubenskrieg; Buchtipp #1; Buchtipp #2.





Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen